• このページをよく見るページ一覧に追加する
  • 本文のみ印刷する
ここから本文です。

第22回 医薬品・医療機器等対策部会資料より(薬局ヒヤリ・ハット事例)

平成24年2月23日

平成23年度 第4回医薬品・医療機器安全使用対策検討会結果報告

-薬局ヒヤリ・ハット事例-

独立行政法人 医薬品医療機器総合機構

1.調査対象の範囲

 財)日本医療機能評価機構(以下、「評価機構」という。)のホームページ上の平成23年1月1日~6月30日の間に報告された事例(3,487事例)のうち、事例内容「規格・剤形間違い」、「薬剤取違え」、「その他」に関する1,201事例及び「疑義照会」に関する252事例。

2.検討方法

 薬局ヒヤリ・ハットの事例について、医薬品の使用方法及び名称・包装等の観点から安全管理対策に関する専門的な検討を行うため、各医療関係職能団体代表、学識経験者等の専門家及び製造販売業者の代表から構成される標記検討会を開催し、医薬品の物的要因に対する安全管理対策について検討した。

 また、「疑義照会」については、疑義照会の理由・根拠について分析した。

3.調査結果

(1)医薬品の製造販売業者等による安全使用対策の必要性の有無により、1,201事例を調査したところ、下記表の結果となった。

調査結果 事例数 割合
医薬品の安全使用に関して製造販売業者等による対策が必要又は可能と考えられた事例 1 0.1%
製造販売業者等により既に対策がとられているもの、もしくは対策を既に検討中の事例 1 0.1%
ヒューマンエラーやヒューマンファクターに起因すると考えられた事例 940 78.3%
情報不足等のため製造販売業者による対策が困難と考えられた事例 259 21.5%
1,201 100%

 

 

(2)252事例の疑義照会の照会理由等を調査したところ、下記表の結果となった。

調査結果注) 事例数(割合)
薬の特性等(併用禁忌、服用方法、対象患者、同類薬など) 79(31.3%)
処方箋の書き方等(誤記を含む) 51(20.2%)
薬歴等 44(17.5%)
患者の申し出 37(14.7%)
患者の症状等 18(7.1%)
年齢・体重換算の結果 10(4.0%)
その他 13(5.2%)
252(100%)

注)疑義照会の理由・根拠

 

 

4.調査結果の内訳

1) 製造販売業者等による対策が必要又は可能と考えられた事例(別添1)

 ① 抗てんかん薬と睡眠薬との販売名類似による誤入力、又は誤処方の事例(1、2番)

 ② 糖尿病薬と高血圧薬との販売名類似による誤処方の事例(3番)

2) 製造販売業者等により既に対策がとられているもの、もしくは対策を既に検討中の事例(別添2)

 ① 高尿酸血症改善薬と排尿障害改善薬との販売名類似による取り違え事例(1番)

3) ヒューマンエラーやヒューマンファクターに起因すると考えられた事例

4) 情報不足等のため製造販売業者による対策が困難と考えられた事例(別添3)

5) 疑義照会の事例(別添4)

以上

法人番号 3010005007409

〒100-0013 東京都千代田区霞が関3-3-2 新霞が関ビル

地図・交通案内

Copyright © 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 All Rights Reserved

000033183
0
第22回 医薬品・医療機器等対策部会資料より(薬局ヒヤリ・ハット事例)
/safety/info-services/medical-safety-info/0028.html
jpn