医療用医薬品 詳細表示

1. 9.1.1 経口エストロゲン療法にて顕著な高トリグリセリド血症の既往のある患者

   本剤服用により血清トリグリセリド上昇がみられることがある。なお、本剤の臨床試験において、トリグリセリド>300mg/dLの患者には投与されていない。

腎機能障害患者を対象とした国内臨床試験は実施していない。

血中濃度が上昇するおそれがある。肝機能障害患者を対象とした国内臨床試験は実施していない。

妊婦又は妊娠している可能性のある女性には投与しないこと。本剤投与中に、妊娠した場合、胎児に悪影響を及ぼす可能性があることを、あらかじめ説明しておくこと。本剤投与中に妊娠した場合は、直ちに本剤を中止すること。非臨床試験の結果から、妊婦に本剤を投与した場合、胎児に悪影響を及ぼすおそれがある。ウサギでは、≧0.5mg/kg/日（AUCに基づく用量比較で臨床用量の1.4倍）で、流産及び胎児の心奇形（心室中隔欠損）及び骨格異常（脊柱又は頭蓋骨における骨化遅延あるいは奇形）の発生増加が認められた。また、ラットでは、≧1mg/kg/日（AUCに基づく用量比較で臨床用量の0.25倍）で、生存児数の減少及び胎児の体重減少が認められた。

授乳を避けさせること。本剤がヒト母乳中へ移行するかどうかは不明である。

1. 11.1.1 静脈血栓塞栓症（頻度不明）

   深部静脈血栓症、肺塞栓症、網膜静脈血栓症、表在性血栓性静脈炎があらわれることがあるので、下肢の疼痛・浮腫、突然の呼吸困難、息切れ、胸痛、急性視力障害等の症状が認められた場合には投与を中止すること。,,

PTP包装の薬剤はPTPシートから取り出して服用するよう指導すること。PTPシートの誤飲により、硬い鋭角部が食道粘膜へ刺入し、更には穿孔をおこして縦隔洞炎等の重篤な合併症を併発することがある。

1. 15.1.1 海外臨床試験において、静脈血栓塞栓症の発現率（1,000女性人年）は、最初の1年間において最も高くなるとの報告がある。1年間では、本剤20mg投与群4.64：プラセボ投与群1.73（相対リスク2.69）、3年間では、2.86：1.75（相対リスク1.63）、5年間では、2.35：1.57（相対リスク1.50）、7年間では、2.06：1.36（相対リスク1.51）であった。
2. 15.1.2 本剤投与による子宮内膜増殖は、確認されていない。本剤投与中に子宮出血が発現した場合には、他の要因を含め、症状に応じて詳しい検査を行うこと。

1. 15.2.1 雌ラット及びマウスにおけるがん原性試験の結果、卵巣腫瘍の発生が認められたとの報告がある。これらの所見は、若齢の性周期を有する動物における卵胞機能及び性ホルモンバランスの不均衡に起因する変化である可能性が高いと考えられる。長期臨床試験において、閉経後女性における本剤の投与と腫瘍発生との間に明確な関係は示唆されていない。
2. 15.2.2 雄ラットにおけるがん原性試験及び卵巣摘除サルを用いた18ヵ月間投与薬効薬理試験において、腎腫瘍又は腎細胞癌の発生が認められたとの報告がある。これらの所見は、動物に特異的又は自然発症的な変化である可能性が高いと考えられる。

1. 16.1.1 単回投与試験

   日本人健康閉経後女性48例にバゼドキシフェン2.5、5、10、20、40、80mg^注1）を空腹時に単回経口投与したとき、バゼドキシフェンは投与後約2～3時間で最高血漿中濃度に達し、消失半減期は23～35時間であった¹⁾ 。

   表1　日本人健康閉経後女性8例にバゼドキシフェン20mgを単回投与したときのバゼドキシフェンの薬物動態パラメータ

   	Cmax （ng/mL）	tmax （h）	t1/2 （h）	AUC （ng・h/mL）	CL/F （L/h/kg）	Vz/F （L/kg）
   20mg	4.0±1.3	3.0±3.1	23±6	79±23	5.6±1.9	182±46
   平均値±標準偏差

2. 16.1.2 反復投与試験
   1. (1) 日本人健康閉経後女性9例にバゼドキシフェン20mgを1日1回反復経口投与したとき、投与1日目及び14日目のバゼドキシフェンのC_maxは3.6ng/mL及び6.3ng/mL、AUC_0-24は40ng・h/mL及び91ng・h/mLであった¹⁾ 。
   2. (2) 日本人閉経後骨粗鬆症患者にバゼドキシフェン20mgを1日1回反復経口投与したとき、投与24週後のバゼドキシフェンの血漿中トラフ濃度（平均値±標準偏差）は2.5±1.5ng/mL（n=125）であった²⁾ 。

1. 16.2.1 食事の影響

   健康閉経後女性28例にバゼドキシフェン20mgを高脂肪食摂食下で単回経口投与したとき、絶食下投与と比較してC_maxは28％、AUCは22％増加した。また、健康閉経後女性20例にバゼドキシフェン20mgを標準脂肪食下で7日間反復経口投与したとき、絶食下投与と比較して、C_maxは42％、AUCは35％増加した³⁾ （外国人データ）。

2. 16.2.2 吸収

   健康閉経後女性18例にバゼドキシフェン3mgを静脈内投与^注2）及び10mg^注1）を経口投与したときの血漿中濃度を比較したところ、バゼドキシフェンの絶対的バイオアベイラビリティは約6％であった³⁾ （外国人データ）。

健康閉経後女性18例にバゼドキシフェン3mgを静脈内投与^注2）したときの分布容積は14.7±3.9L/kgであった。in vitro試験でバゼドキシフェンの血漿タンパク質との結合を検討したところ、タンパク結合率は高く、約98～99％であった^3),4) （外国人データ）。

1. 16.4.1 UDP-グルクロン酸転移酵素（UGT）発現ミクロソームを用いたin vitro試験の結果、バゼドキシフェンのグルクロン酸抱合に関与する主なUGT分子種はUGT1A1及びUGT1A10であると考えられた^1),5) （外国人データ）。
2. 16.4.2 ヒト肝ミクロソームを用いたin vitro試験の結果、バゼドキシフェン及びその代謝物はCYPに対して臨床的に影響のある阻害作用を示さなかった^1),5) （外国人データ）。
3. 16.4.3 健康閉経後女性6例に¹⁴C-標識バゼドキシフェン20mgを単回経口投与したときの血漿中主代謝物はバゼドキシフェン-5-グルクロニドであった^1),5) （外国人データ）。

健康閉経後女性6例に¹⁴C-標識バゼドキシフェン20mgを単回経口投与したとき、投与10日後までに投与した放射能の約85％が糞中に排泄され、尿中への排泄は1％未満であった。糞中の主な放射性成分はバゼドキシフェンであった¹⁾ （外国人データ）。

1. 16.6.1 高齢者

   健康閉経後女性24例にバゼドキシフェン20mgを単回経口投与したときのバゼドキシフェンのAUCは、51～64歳の女性8例では59.2ng・h/mL、65～74歳の女性8例では87.4ng・h/mL、75歳以上の女性8例では157ng・h/mLであった¹⁾ （外国人データ）。

2. 16.6.2 腎機能障害患者

   中等度の腎機能障害のある患者5例（CrCl<50mL/min）にバゼドキシフェン20mgを単回経口投与したときのバゼドキシフェンのAUCは49.9～192.4ng・h/mLであった。また、尿中へのバゼドキシフェンの排泄はほとんどなかった¹⁾ （外国人データ）。

3. 16.6.3 肝機能障害患者

   肝機能障害のある患者18例と健康閉経後女性18例にバゼドキシフェン20mgを単回経口投与したとき、肝機能障害のある患者（Child-Pugh分類でグレードCに相当する）のAUCは健康閉経後女性と比較して平均4.3倍であった¹⁾ （外国人データ）。

   表2　肝機能障害のある患者にバゼドキシフェン20mgを単回投与したときのバゼドキシフェンの薬物動態パラメータ

   		Cmax （ng/mL）	tmax （h）	t1/2 （h）	AUC （ng・h/mL）	CL/F （L/h/kg）
   Child-Pugh A	（n=6）	6.2±2.9	1.1±0.2	38±25	205±221	2.9±2.1
   Child-Pugh B	（n=6）	4.8±1.7	2.6±2.7	35±2	118±40	3.2±2.0
   Child-Pugh C	（n=6）	5.4±5.5	2.8±1.8	50±6	241±202	1.7±1.0
   健康閉経後女性	（n=18）	3.8±1.6	1.9±1.4	32±9	56±19	5.9±2.0
   平均値±標準偏差

健康閉経後女性を対象に本剤と制酸剤、イブプロフェン、アジスロマイシン又はアトルバスタチンを併用したときの薬物間相互作用について評価したところ、本剤や併用薬の薬物動態に臨床上意義のある変動は認められなかった⁶⁾ （外国人データ）。
注1）本剤の1日承認用量は20mgである。
注2）本剤の承認用法は経口投与である。

1. 17.1.1 国内第Ⅱ相試験

   日本人の閉経後骨粗鬆症患者423例に本剤20mg、40mg^注）又はプラセボを投与した二重盲検用量反応比較試験を実施した。この試験で、バゼドキシフェン20mg/日を2年間投与した（全ての患者がカルシウム610mg/日、ビタミンD₃ 400IU/日及びマグネシウム30mg/日を摂取）。有効性の主要評価項目である腰椎骨密度（L₁～L₄）に関して、プラセボ投与群に比較し有意な増加が認められた。また、有効性の副次評価項目である腰椎骨密度（L₂～L₄）、大腿骨骨密度、及び骨代謝マーカーに関して、プラセボ投与群に比較し骨密度の有意な増加と骨代謝マーカーの有意な減少が認められた⁷⁾ 。

   表3　バゼドキシフェン20mg/日の2年間投与後の投与前値からの平均変化率（%）

   	20mg投与群	プラセボ投与群	P値a）
   腰椎骨密度（L1～L4）	2.432	-0.648	<0.001
   腰椎骨密度（L2～L4）	2.517	-0.547	<0.001
   大腿骨骨密度（大腿骨全体）	1.098	-0.965	<0.001
   血清I型コラーゲン架橋C-テロペプチド	-24.576	-0.853	<0.001
   血清I型コラーゲン架橋N-テロペプチド	-11.454	1.410	0.001
   血清オステオカルシン	-19.735	3.849	<0.001
   尿I型コラーゲン架橋N-テロペプチド	-16.083	14.456	<0.001
   a）：共通分散を用いたt検定

   副作用（臨床検査値の異常変動を含む）の発現率は44.2％（125/283例）であった。本剤20mg/日の副作用は46.2％（66/143例）、40mg/日^注）の副作用は42.1％（59/140 例）であった。主な副作用は、筋痙縮2.5％（7/283例）、線維嚢胞性乳腺疾患（乳腺症、乳腺嚢胞）2.5％（7/283例）等であった。

2. 17.1.2 海外第Ⅲ相試験

   外国人の閉経後骨粗鬆症患者7,492例に本剤20mg、40mg^注）、実薬対照又はプラセボを投与した二重盲検比較試験を実施した。この試験で、バゼドキシフェン20mg/日を3年間投与した（全ての患者がカルシウム最大1,200mg/日まで及びビタミンD 最大400IU/日までを摂取）。有効性の主要評価項目である投与3年後の新規椎体骨折（T₄～L₄）の発現頻度に関して、プラセボ投与群（4.07％）に対して、バゼドキシフェン20mg投与群（2.34％）で、有意な減少が認められた（相対リスク減少=42％、p=0.015、ログランク検定）⁸⁾ 。
   腰椎骨密度（L₁～L₄）の投与前値からの変化率は、6ヵ月後に有意な増加が認められ（プラセボ投与群：0.51％、バゼドキシフェン20mg投与群：1.53％）、3年後まで継続した（プラセボ投与群：0.88％、バゼドキシフェン20mg投与群：2.21％）。
   副作用（臨床検査値の異常変動を含む）の発現率は45.4％（1705/3758 例）であった。本剤20mg/日の副作用は45.1％（850/1886例）、40mg/日^注）の副作用は45.7％（855/1872例）であった。主な副作用は、血管拡張（ほてり）10.4％（390/3758例）、便秘6.8％（254/3758例）、下肢痙攣6.4％（239/3758例）等であった。
   注）本剤の1日承認用量は20mgである。

バゼドキシフェンは、選択的エストロゲン受容体モジュレーター（SERM）である。本剤は、エストロゲン受容体に結合後、組織に応じて受容体の活性を亢進又は抑制する。骨においては、破骨細胞の分化と機能を調節するサイトカインを介して、エストロゲンアゴニスト活性を示す。また、脂質代謝に対してもエストロゲン様作用を示す。卵巣摘除ラットにバゼドキシフェン（0.15～1.5mg/kg/日）を1年間投与すると、子宮重量はいずれの用量においても溶媒対照群の約1.6倍に増加したが、卵巣摘除サルにバゼドキシフェン（0.2～25mg/kg/日）を18ヵ月間投与しても、本剤投与に関連した子宮重量の増加や乳腺小葉組織重量への影響は認められなかった。

ラットの卵巣摘除モデルにおいて、バゼドキシフェンを6週間経口投与した結果、0.1mg/kg/日以上で脛骨の骨密度低下が、0.3mg/kg/日以上で腰椎の骨強度低下が抑制された。これらの効果は1年間投与でもみられた。サルにおいて、バゼドキシフェン0.2～25mg/kg/日を18ヵ月間投与した結果、卵巣摘除による腰椎及び脛骨の骨密度低下が抑制され、バゼドキシフェンの骨塩量増加作用と骨強度改善作用の間に正の相関が認められた。また、バゼドキシフェンは、骨代謝マーカーや骨微細構造の変動で示される卵巣摘除サルの骨代謝回転の亢進を抑制した⁹⁾ 。

ラットの卵巣摘除モデルにおいて、バゼドキシフェン1.5mg/kg/日の1年間投与は、海綿骨における骨梁部体積の低下を抑制し、正常な微細構造を有する骨を形成した。また、卵巣摘除サルにバゼドキシフェン25mg/kg/日を18ヵ月間投与しても、骨微細構造に有害な影響はみられなかった⁹⁾ 。

ラットの卵巣摘除モデルにバゼドキシフェン1mg/kg/日を投与し、大腿骨骨折部位の仮骨形成及び力学的特性を検討したところ、正常な仮骨形成、骨強度の維持等で支持される骨折治癒過程に有害な影響はみられなかった⁹⁾ 。